森林FSC认证作为一种市场机制，有什么用呢？它需要什么驱动呢？带着这样的问题查找了很多资料。在查找的过程中，知道森林经营认证、森林管理认证两个特点如下：
自愿性。森林PEFC认证是森林经营单位或企业在市场机制的驱动下，认识到认证的必要性后，主动向认证机构申请认证的。森林认证有别于国家制定的法规，它是森林经营企业的自愿行为，没有人或组织强迫其必须开展森林认证。
参与性。森林认证最初是由非政府组织发起的，它强调公众的广泛参与，除了作为认证对象的森林经营企业外，强调让与森林经营有关的利益方，如社区、政府部门、消费者、企业等机构参与。一方面，认证标准的制定需要各方的广泛参与，才能保证标准的科学性和可行性，充分代表各方利益。另一方面，在认证审核过程中，也需要各方的参与监督，才能保证认证审核的公开、公正、透明。
森林认证只是促进森林可持续经营的一种市场机制，与国家林业法规和林业政策等传统的管理工具相比，它具有一定的局限性，表现在：
1、林业政策是以一个国家特定的文经和政治背景为基础的。森林认证在一个国家能够发挥应用的作用，但在另外一个国家不一定有效。
2、森林认证是一种新生事物，很多影响和效果还需要时间和空间上的充分验证。
3、尽管森林认证可以为林业政策提供一种“持续改善方法”，但需要得到政府的认可和相应的制度变革才能得以采纳。
4、森林认证的成本相对较高，限制了作为政策手段等目的的应用。
5、森林认证是依靠市场来运作的，没有强制性，在缺乏认证产品市场和需求动力的地方，认证这种机制就会失灵。
